ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТИСТИКЕ ИСКУССТВЕННЫХ АБОРТОВ В 1986 г. НЕ СВЯЗАНЫ С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЧЕРНОБЫЛЯ

Название: ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТИСТИКЕ ИСКУССТВЕННЫХ АБОРТОВ В 1986 г. НЕ СВЯЗАНЫ С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЧЕРНОБЫЛЯ
Автор: Мелихова Е.М.
Ссылка:Медицинская радиология и радиационная безопасность: 2013.-N 5.-С.35-50. Библ. 45 назв.
Ключевые слова:
Аннотация: Цель: Проверка гипотезы о статистически значимом подъеме статистики абортов в 1986 г. из-за страха беременных женщин перед чернобыльской радиацией. Материал и методы: Анализировалась статистика абортов и рождаемости на наиболее загрязненных территориях республик/ областей СССР и в европейских странах, затронутых аварией на Чернобыльской АЭС. Данные по странам в 1980-е гг. взяты из международных демографических баз данных ООН и Национального института демографических исследований Франции (INED). Данные по 5 наиболее загрязненным территориям областей СССР взяты из материалов международных чернобыльских проектов и национальных программ. Рассмотрены данные публикаций по европейским странам, на основе которых была выдвинута гипотеза. Проведена оценка надёжности представленных в них результатов с точки зрения статистической значимости и обоснованности причинно-следственных связей. Результаты: В БССР и УССР в целом и в наиболее пострадавших областях в трех республиках в 1986 г. не было статистически значимого подъема частоты легальных абортов. Отсутствие «всплеска» абортов на областном уровне, в том числе криминальных, подтверждается опубликованными результатами обследований исходов беременности у женщин, эвакуированных из 30-км зоны и проживающих на наиболее загрязненных территориях. Из 15 европейских стран, так или иначе затронутых аварией на ЧАЭС, статистически значимый прирост частоты абортов имел место только в Греции и Словакии, где в 1986 г. была проведена легализация абортов. Выводы в пользу проверяемой гипотезы, опубликованные в 1987—2001 гг. в европейских и американских научных журналах, являются несостоятельными либо из-за некорректной статистической обработки данных, либо игнорирования долговременных трендов в развитии демографических процессов.
URL: http://www.fesmu.ru/elib/Article.aspx?id=285925

前後へのリンク