Риски неопухолевой патологии у участников ликвидации последствий Чернобыльской аварии по данным углубленного клинико-эпидемиологического мониторинга
Красникова Л.И., Бузунов В.А.
Для получении подробной информации контактируйте издательство
СИНДРОМ ХРОНИЧЕСКОЙ УСТАЛОСТИ И МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ Х У ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ — МЕМБРАННАЯ ПАТОЛОГИЯ?
Коваленко Александр Николаевич, Логановский К.Н.
URL: http://www.umj.com.ua/wp-content/uploads/archive/26/pdf/820_rus.pdf?upload
ПСИХИЧЕСКАЯ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ЛИКВИДАТОРОВ С ОРГАНИЧЕСКИМИ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ В ОТДАЛЕННЫЙ ПЕРИОД ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Здоренко Л.Л., Логановский К.Н.
URL: http://www.umj.com.ua/wp-content/uploads/archive/30/pdf/741_rus.pdf?upload
Динамика параметров когерентности ЭЭГ на разных стадиях
Т.С. Мельникова, В.Н. Краснов, М.М. Юркин и др.
Хроническая цереброваскулярная патология у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в отдаленный период после облучения
Денисюк Наталья Владимировна
Декларационный патент Украины на полезную модель № 46847. Способ диагностики пострадиационных когнитивных нарушений
К.H. Логановский, К.Ю. Антипчук, Г.Ю. Крейнис и др.
Для получения подробной информации контактируйте Государственное учреждение «Национальный научный центр радиационной медицины» Национальной академии медицинских наук Украины. Сайт: http://www.national.rcrm.net.ua/index.php/ru/
Реакция нервной системы на повреждающее ионизирующее излучение
Гуськова А. К., Шакирова И. Н.
URL: http://www.kgmu.kcn.ru:8888/cgi-bin/irbis64r_01/cgiirbis_64.exe
Лучевая болезнь человека
А. К. Гуськова [и] Г. Д. Байсоголов
Проблема рака щитовидной железы в России после аварии на Чернобыльской АЭС: оценка радиационных рисков, период наблюдения 1991-2008 гг.
Название: Проблема рака щитовидной железы в России после аварии на Чернобыльской АЭС: оценка радиационных рисков, период наблюдения 1991-2008 гг.
Автор: Иванов В.К., Цыб А.Ф., Максютов М.А., Туманов К.А., Чекин С.Ю., Кащеев В.В., Корело А.М., Власов О.К., Щукина Н.В.
Ссылка: Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра)
Год выпуска: 2010 Том: 19 Номер выпуска: 3
ВАК РФ: 14.00.00
Ключевые слова: ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС, загрязнённая радионуклидами территория, Население, рак щитовидной железы, ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ, грубый показатель, стандартизованное отношение заболеваемости, избыточный относительный риск
Аннотация: Впервые проведён совместный анализ заболеваемости раком щитовидной железы населения Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за период 1981-2008 гг. Средняя численность населения указанных областей за рассматриваемый период — 5,1 миллиона человек. В этот же период, по данным Национального радиационно-эпидемиологического регистра, было выявлено 9120 случаев рака щитовидной железы. В работе использованы величины среднерайонных доз облучения щитовидной железы. Районы указанных областей сгруппированы в 4 зоны по величине дозы облучения: менее 10 мГр, [10, 20) мГр, [20, 50) мГр, 50 мГр и более. В качестве инструментов анализа использованы грубый и повозрастной показатели заболеваемости. Установлено, что число ежегодно выявляемых случаев рака щитовидной железы среди населения указанных областей за период наблюдения возросло почти в 6 раз на фоне продолжающегося сокращения численности их населения. Динамика грубого показателя заболеваемости в рассматриваемых областях в период 1981-2008 гг. характеризуется линейным трендом. Практически во всех возрастных группах наблюдается рост грубого показателя на протяжении всего периода. В 1991-2008 гг. в большинстве возрастных групп значение грубого показателя для лиц, проживающих на территории со среднерайонной дозой облучения щитовидной железы 50 мГр и более, превышает его значение для прочих территорий. По индивидуальным данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра установлена статистически значимая дозовая зависимость частоты заболеваемости раком щитовидной железы для детей и подростков (0-17 лет) на момент аварии на Чернобыльской АЭС (ERR/Gy=3,22; 95 % ДИ (1,56; 5,81)). Установлено, что избыточный относительный риск у мальчиков на единицу дозы (ERR/Гр) в 2,9 раза выше, чем у девочек.