タイトル：チェルノブイリの長引く脅威の緩和：どのようなメッセージが放射線曝露したウクライナの若者にがんスクリーニング検査を受ける気持ちを引き起こせるのか？
著者：コスティギナG. Y.
典拠：論文、南カリフォルニア大学、2007年、140頁、DAI-69/01、2008年7月。
ISBN: 9780549390817
キーワード：チェルノブイリ、ウクライナ、放射線被ばく、がんスクリーニング、健康メッセージ
概要：いかに健康メッセージがリスクの性質（疾患検出または疾患予防）との組み合わせでフレームが作られているかによって、健康行動の変化に影響を与える可能性がある。さらに、個人の長期的モチーフと文化的価値も、これらの健康メッセージ介入の成功に関わる要因と呼応しうる。文化は個人と同様それらの長期的モチーフにおいて多様であるが、メッセージのフレーム作りに関する研究は米国以外ではほとんどなされていない。これは実際的理由（例えば世界の他地域における健康上の脅威に効果的に対応する際に）、また理論的理由（例えばメッセージに対する応答を緩和することができる動機付けとなる／価値づけるダイナミクスの一般的理解として）から重要である。
本論文は、ウクライナにおける甲状腺がんスクリーニング・メッセージの遵守を呼びかけるメッセージの文化的価値の優先順位の潜在的な相互作用効果（すなわちセキュリティといった価値の方向性）、人格的要因（アプローチと回避動機付け）、そしてフレーム作り（すなわち利得と損失）を検証したものである。曝露に先立つ、がんリスク、自己効力感、意思、およびスクリーニング行動の知覚に対する説得力あるメッセージの肯定的価値づけの影響についても、チェルノブイリ放射性降下物曝露による放射線誘発甲状腺がんのリスクをもつ150名のウクライナ人をサンプルとして分析した。
米国における過去の研究によれば、損失によってフレーム作りしたメッセージが癌の検出を促進するのにより効果的である可能性がある。こうした発見のパターンが主張する代わりに示しているのは、保健行動を変更するには、個々の傾向とメッセージ骨格の性質の双方を同時に考慮しなければならないということである。すなわち、損失ではなく利得を示された人々が示したのは、(a)低次の回避動機付け処理、高次のアプローチ処理もしくはの重要な安全性双方を有している場合には、強制による検査を受ける意思、(b)高い刺激（アプローチとゲイン値）を重視する場合には高次に知覚された自己効力感、であった。反対に、損失をフレーム化された状態の人々は含意（例えば、国際的に保健行動のために集団をターゲットとする）そして理論的含意（例えば、いかなる回避レヴェルとアプローチ動機がメッセージを行動変容に影響を与えるようなフレーム作りと組み合わせられるか）を適応した。
URL:http://www.dslib.net/diss_en/?q=mitigating-chernobyl-s-lingering-threat-what-messages-might-motivate-ukraine-s
コメント