チェルノブイリ事故の生態的－地理的側面（歴史的科学調査）
著者：Ｍ．Ｓ．フヴォストヴァ
典拠：雑誌“生態学の理論と応用”、２００８
ＩＳＳＮ：１９９５－４３０１
DOI: 621.039
キーワード：放射性核種、移動、生態系、有機体
概要：チェルノブイリ事故の影響を放射線学と地理学の観点から分析。放射性核種の移動と生態系の研究に尽力した科学アカデミーの研究所や個人の研究者の紹介。人間を含めた有機体への、放射能による影響。
タグ「ヒト以外の種」
チェルノブイリ原発事故による被害地域における生物相と人間に対する放射線影響の比較
タイトル：チェルノブイリ原発事故による被害地域における生物相と人間に対する放射線影響の比較
著者：フェセンコS. V., アレクサヒンR. M., ゲラシキンS. A., サンジャノヴァN. I., スピリンYe. V., スピリドノフS. I., ゴンタレンコI. A., ストランドP.
典拠：環境放射能ジャーナル、80(1)、1-25頁、2005年1月。
デジタルオブジェクト識別子：http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvrad.2004.08.011
キーワード：放射線防護、チェルノブイリ事故、放射線影響、非ヒト種、人間
概要：放射線影響要因(RIF)の使用に基づく、人間および非ヒト種に対する電離放射線影響の比較評価のための方法論的アプローチで、生物相の種に対する実際の被ばく線量と人間の臨界線量の比率を取り上げた。人間の放射線被曝を制限する放射線安全基準に合い、チェルノブイリ事故後に非ヒト種において放射線生物学的影響が観察されなかった線量が用いられた。チェルノブイリ原発から30㎞以内の調査地域で10の生物相の参照グループと住人（避難者および非避難者）に対する線量と対応するRIFを算出した。1986年（事故後初期）には人間への緊急放射線基準は環境、人間よりも影響を受ける可能性のある種の適切な保護を保証するものではなかった。1991年には人間のRIFは、選択された非ヒト種のそれと比較して大幅に高かった（20.0-1.1×10 5 倍）。そのため、事故後長期に渡って人間の放射線安全基準が生物相の放射線安全を確保するためにも示されている。
URL:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X04002620